Sytuacja prawna w obszarze aktywów cyfrowych w Polsce jest obecnie niezwykle dynamiczna. Wynika to chociażby z trwającego (rozłożonego w czasie) wejścia w życie przepisów Rozporządzenia UE 2023/1114 z dnia 23 maja 2023 roku w sprawie rynku kryptoaktywów (tzw. Rozporządzenie MICA od markets in crypto-assets), Rozporządzenia UE 2023/1113 z dnia 23 maja 2023 roku w sprawie informacji towarzyszących transferom środków pieniężnych i niektórych krypto aktywów (tzw. Rozporządzenie TFR, wprowadzające tzw. Travel Rule) oraz prac nad ostatecznym kształtem ustawy o rynku krypto aktywów. Czyli aktu prawnego, który ma uregulować szczegółowo liczne kwestie prawne związane z wejściem w życie przepisów Rozporządzenia MICA. Elementem, który dodatkowo skomplikował sytuację jest wydany niedawno Komunikat nr 87 GIIF, z którego wynika, że GIIF (organ zajmujący się nadzorowaniem prawidłowego stosowania przepisów ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy) oczekuje, że tzw. Travel Rule (czyli obowiązek gromadzenia określonych danych dla każdego transferu krypto aktywów) będzie obowiązywać instytucje zobowiązane z siedzibą na terenie Polski od 30 grudnia 2023 roku.
W artykule Adama Pantaka w Dzienniku Gazeta Prawna, z 2 grudnia 2024 rok, obok innych ekspertów prawnych z zakresu aktywów cyfrowych wypowiadałem się na temat wątpliwości w związku z ww. zmianami prawnymi oraz oceniłem nowe obowiązki prawne dla branży krypto, patrząc na nie z punktu widzenia zjawiska przestępczości w w internecie z wykorzystaniem aktywów cyfrowych (krypto walut).
Link to artykułu poniżej:
Paweł Osiński
Adwokat
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.